又被国产喜剧片雷到了!笑疯了?不,是电影疯了
它自称是2026年第一部神经喜剧,这个分类当然是有的,不是骂人,来自上个世纪三四十年代的好莱坞,当时的很多创作者为了完成喜剧表达,同时回避海斯法典的审查,选择用荒诞故事和神经质人物去保留自己的创作意图。
它自称是2026年第一部神经喜剧,这个分类当然是有的,不是骂人,来自上个世纪三四十年代的好莱坞,当时的很多创作者为了完成喜剧表达,同时回避海斯法典的审查,选择用荒诞故事和神经质人物去保留自己的创作意图。
它自称是2026年第一部神经喜剧,这个分类当然是有的,不是骂人,来自上个世纪三四十年代的好莱坞,当时的很多创作者为了完成喜剧表达,同时回避海斯法典的审查,选择用荒诞故事和神经质人物去保留自己的创作意图。
近年来,以大语言模型为代表的人工智能技术迅速发展,并被广泛应用于社会科学研究的方方面面。起初,研究者将大语言模型当作语言润色工具;之后,大语言模型逐渐被用于部分替代研究助理的工作;近期,随着模型性能的提升和使用成本的下降,越来越多的研究人员开始使用大语言模型对
海斯法典产生的背景: 20世纪20年代,好莱坞接连爆出明星丑闻,同时电影内容开始出现更多性、暴力等元素,引发了宗教和保守团体的强烈不满,要求政府对电影进行审查的压力越来越大。 为了避免政府出台更严厉的官方审查制度,美国电影制片人和发行人协会(MPPDA)在19
“电影里的吻戏能拍多久?暴力镜头该不该删减?” 这些关于影片内容的争议,背后藏着一套影响全球电影业的规则——审查与分级制度。鲜为人知的是,现代电影审查制度最早源于美国,从严格禁绝“唇间接吻”的《海斯法典》,到如今精准划分观影人群的分级制,其演变史正是电影产业与
这里咱也不谈他们拍不出优秀作品的真正原因(读者多少心里应该都有数),只想就这个话题聊聊美国曾经执行了数十年的电影审查制度,要知道,当年美国的电影审查制度可比今天的中国严格得多,但丝毫不影响当年美国电影作品经典层出不穷奥!
《控方证人》是处于创作巅峰状态的作家兼导演比利·怀尔德的作品, 原作者阿加莎·克里斯蒂认为这是她小说中改编得最出色的电影。电影里巨星云集,怀尔德用心选择了每个角色的演员,对影迷来说,观影过程是一段回味好莱坞黄金时代的怀旧之旅。
1933上映的电影《克里斯蒂娜女王》到底神在哪?电影讲述了一个被当成“国王”养大的女孩,试图在权力、性别、自由与爱欲之间杀出自己的一条路。
1969年10月17号,美国影院突然被一股迷幻公路风卷了,《逍遥骑士》就这么带着摇滚、自由恋爱和吸毒文化上映了。
只能说这部电影跟书一样荒诞吧,当然电影还稍微克制了一点,节奏也快了一点。库布里克最精妙的地方就在于他用具有冲击性的画面和剧情来吸引观众,而后才给出引人思考的种种命题,不过出狱后的情节设计太刻意了。在海斯法典适用期失效之后,库布里克明显放的很开了,把类型片玩到了
因为这场比赛非常出名,被人们称作“世纪之战”,所以有人就把整个拳击赛都录制下来了,问题出现了:虽然内华达州不禁止拳击赛,但是当时其他州却都有反对职业拳击赛的法律,录下来的这场拳击赛以电影的形式在全国传播,各个州却没有相应的法律去限制拳击电影。
你的「银幕初吻」献给了谁?是《小姐与流浪汉》里亲吻的狗狗们——当他们的嘴唇偶然通过一根意大利面贴在一起的时候?还是《泰坦尼克号》里杰克和罗丝在锅炉房的那一幕?《断背山》里的杰克和恩尼斯?《月色撩人》里的雪儿和尼古拉斯·凯奇?抑或要追溯到更古早、清规戒律更多的时
起因是某红薯的某网友觉得小妞电影太直男,太冒犯女性,镜像出了老登电影,豆瓣接来令其放大,至于如何定义,全凭个人主观臆断,影史经典随即全军覆没。